Tuom.17

"Mutta hän antoi rahat takaisin äidilleen. Ja hänen äitinsä otti kaksisataa hopeasekeliä ja antoi ne kultasepälle, joka niistä teki veistetyn ja valetun jumalankuvan. Se oli sitten Miikan talossa. Sillä miehellä, Miikalla, oli siis jumalanhuone, ja hän teetti kasukan ja kotijumalien kuvia ja asetti yhden pojistaan itsellensä papiksi." (Tuom.17:4-5). Miika palkkasi myös vaeltavan leeviläisen papikseen (jakeet 10, 11). "Ja Miika sanoi: "Nyt minä tiedän, että Herra tekee minulle hyvää, sillä minulla on pappina leeviläinen"" (jae 13).

Oliko Miikan pyhäkössä kaikki kunnossa? Ei ollut. Moni asia Miikan pyhäkössä oli Jumalan Sanan vastainen. Kirjoitukset kielsivät mm. jumalankuvan tekemisen (2.Moos.20:4), syrjäisen ryhtymisen papinvirkaan (4.Moos.3:10) ja kotijumalat (1.Sam.15:23). Jollakin karmealla tavalla Miikan pyhäkkö näyttäytyy esikuvana tämän maailman halulle yhdistää eri uskonnot ja palvoa yhteisestä sopimuksesta kaikille sopivaa, tehtyä, jumaluutta. Tällaista Jumala ei missään nimessä siunaa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti